新聞動態(tài)
露天用電動葫蘆起重機抗風(fēng)防滑裝置的突然失效怎么回事?
編輯:凌鷹起重機械
瀏覽:944
添加時間:2023-09-06 15:41:09
?
露天工作電動葫蘆門式起重機抗風(fēng)防滑裝置的失效原因很多,下面從制造、安裝、使用、檢驗等環(huán)節(jié)進行全過程分析。
制造環(huán)節(jié):1、未按照GB-3811進行制造,無視9.7.4.1條的設(shè)計要求。在審查起重機械產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)時發(fā)現(xiàn)很多露天使用的起重工作適用工作環(huán)境中的工作風(fēng)壓和非工作風(fēng)壓均劃得的”/“(無此項)。2、節(jié)約成本,減輕起重機金屬結(jié)構(gòu)件的自重或出廠就不配置抗風(fēng)防滑裝置。3、技術(shù)問題,抗風(fēng)防滑裝置的功能無法達到型式試驗時設(shè)計計算的要求。4、缺乏抗風(fēng)防滑裝置功能驗證設(shè)備,沒有實驗手段進行出廠驗證。
安裝環(huán)節(jié):因軌道基礎(chǔ)等原因無法安裝抗風(fēng)防滑裝置。安裝時未進行抗風(fēng)防滑裝置動作驗證,雖安裝但失效。
使用環(huán)節(jié):1、選型錯誤,為節(jié)約成本錯誤選型為非露天工作的電動葫蘆門式起重機。2、為片面提高生產(chǎn)率,減少大車制動過程中的沖擊,人為調(diào)松大車制動器甚至讓其完全失效。3、未設(shè)置大車緩沖器和端部止擋裝置或失效后未及時修復(fù)或更換。4、未按要求設(shè)置非工作狀態(tài)下的抗風(fēng)防滑裝置,如防風(fēng)鋼絲索等。
檢驗環(huán)節(jié):1、漏檢。部分檢驗員未吃透檢規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求,在審核檢驗報告時,發(fā)現(xiàn)多起檢驗員將露天工作的電動葫蘆門式起重機抗風(fēng)防滑裝置項劃為”/“(無此項)。2、錯判。在資料審查過程中,對露天工作的電動葫蘆門式起重機產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)表中關(guān)于風(fēng)壓的項目未認(rèn)真審查;在檢驗過程中,對起重機的工作環(huán)節(jié)不重視;未真正做到全過程監(jiān)督檢查而是用首檢的結(jié)構(gòu)型式和動作特性的理論分析等從而導(dǎo)致對抗防滑裝置檢驗結(jié)果的錯誤判定。
?
?
上一條:分析電動葫蘆減速器及制動器的故障原因
下一條:電動葫蘆機械故障原因與維護方法
相關(guān)新聞:
相關(guān)產(chǎn)品: